O caracterizare depusa la dosar il descrie astfel (13.10.1953): “Din punct de vedere politic are cunoştinţe discutând probleme în ceea ce priveşte activitatea sa misionară. Din informaţiile furnizate până în prezent din rândul reformiştilor au fost de calitate. Nu s-a constatat a avea rezerve sau să fi dat note informative cu scopul de a duce în eroare organele de stat.”
O alta caracterizare adauga (15.04.1955): “Nu este palavragiu sau să urmărească interese pesonale, căutând să se achite conştiincios de sarcinile ce le are, însă nu are prea mare putere de pătrundere în obiectiv deoarece are funcţie mică şi nu poate lua parte la dezbaterile ce se ţin de conducători, totuşi însă poate pătrunde prin mediul altor elemente.”
