Posted by: remembering7 | September 30, 2008

Cazul X – 20


(…) a fost reangajat după o perioadă de timp, dar publicaţiile, mai ales cele în limbi străine, rămân slăbiciunea lui. Le foloseşte pentru a ţine legătura cu ceea ce se intâmplă în biserica adventistă mondială, şi de asemenea ca sursă de material teologic din care adesea traduce. Această preocupare urma să-i pericliteze permanent statutul de angajat al bisericii.

Într-o notă dată de agentul “Mărunţelu” la casa conspirativă “Miruna” (05.05.1972) se menţionează că „La data de 27.04.1972 s-a discutat că Departamentul Cultelor a vrut să-i retragă recunoaşterea lui (…). Lucrul acesta l-a spus Dl. Tachici pentru că (…) a făcut o scrisoare la Departament să-i aprobe să scrie un articol la o revistă adventistă în Franţa. El a spus că înainte de a scrie a vorbit cu Dl inspector general Niţă Pascu şi acesta i-a spus ca să se adreseze cu o scrisoare la Departament. A fost mustrat că de ce nu a întrebat pe cei de la protocol şi de ce nu a spus preşedintelui Ioan Tachici. (…) întreba: cu ce am greşit, că aşa mi s-a spus ca să cerem prin Departament şi eu aşa am făcut? În cele din urmă a recunoscut că a greşit şi a spus că o să fie mai atent în viitor.”

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Categories

%d bloggers like this: